SÄPO slår larm om AFA:s torped: döms till fängelse - från familjefar till narkotikasmugglare
Vem är AFA:s torped Mauricio Ivan Ramirez Villaseca? Och vad fick honom att gå från att vara en respektabel familjefar till att engagera sig i gängkriminalitet?
Mauricio Ivan Ramirez Villaseca, född i Rumänien med sydamerikanskt ursprung, levde en gång ett vanligt liv tillsammans med sin svenska fru och deras gemensamma barn. Han var en del av det svenska samhället och hade en till synes stabil tillvaro.
Men bakom den tunna fernissan av respektabilitet pågick en omvälvande förändring som slutligen ledde in honom i gängkriminalitet. Under 2013 dömdes han till flera års fängelse för grov narkotikasmuggling och har sedan dess fortsatt begå drog- och våldsrelaterade brott.
Idag är Villaseca 49 år gammal och pekades nyligen ut av Säkerhetspolisen som varnade om hans engagemang inom den våldsbejakande vänsterextrema miljön och medlemskap i terrorgruppen Antifascistisk Aktion (AFA).
I denna granskning tittar jag närmare på en av AFA:s främsta torpeder som har skickats ut för att attackera meningsmotståndare och granskande journalister i Stockholmsområdet. Kriminalvården betraktar honom som ett "säkerhetshot” för sina anställda och frågan är om det någonsin kommer att kunna gå att rehabilitera honom.
Springis åt narkotikasyndikat
Den 20 maj 2013 förändrades allt för Villaseca. Han greps på tåget mellan Köpenhamn och Malmö, drogpåverkad och med 1,3 kilo kokain i bagaget. Enligt gränspoliserna på plats hade han uppträtt nervöst och misstänkt under tullkontrollen, vilket ledde till en genomsökning och avslöjandet av den stora mängden kokain som han bar med sig.
Villaseca erkände att han var en pundare och att han brukade i stort sett alla former av narkotika, förutom heroin. Han påstod dock att han inte visste om kokainet i sin väska, en förklaring som tingsrätten fann högst osannolik.
En enhällig domstol konstaterade att det skulle vara omöjligt, för någon, att placera en sådan mängd narkotika i någons väska utan deras vetskap. Särskilt med tanke på de höga riskerna och det betydande gatuvärdet på kokainet som i dagens värde uppgår till 1 300 000 kr.
Fem år och fyra månaders fängelse
Föga förvånande, dömdes Villaseca för grov narkotikasmuggling och påföljden blev fem år och fyra månaders fängelse. Efter att ha avtjänat två tredjedelar av sitt straff frigavs han villkorligt den 8 december 2016, med en prövotid som sträckte sig till den 18 juni 2018.
Kriminalvårdens saft-och-bulle-taktik funkade inte heller här. utan det dröjde inte länge innan Villaseca återföll i exakt lika dan brottslighet när han återigen ertappades med droger.
▹ Ladda ned domen här
Ständiga återfall
Den 30 juni 2018, endast ett år efter hans villkorliga frigivning, greps Villaseca på nytt, denna gång på Långholmen i Stockholm. Han var då i besittning av 0,65 gram cannabis och 2,87 gram kokain. Trots att han erkände innehav av cannabisen, förnekade han ansvar för kokainet och hävdade att han trodde det var amfetamin.
Stockholms tingsrätt dömde honom till en månads fängelse för narkotikabrott och förklarade en månad av hans tidigare villkorligt medgivna frihet förverkad.
Återigen frigiven, fortsatte Villaseca sin brottsliga bana. I mars 2021 dömdes han av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha blivit gripen med 2,83 gram cannabis på Fornhöjdsvägen i Södertälje. Straffet blev dagsböter.
I september 2021 var Villaseca återigen i hetluften. Denna gång greps han vid Odenplan i Stockholm, med marijuana och en kniv i sin besittning. Enligt domen från Stockholms tingsrätt den 29 juli 2021 dömdes han för både ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen, och ålades att betala dagsböter.
▹ Ladda ned domarna här
AFA:s torped i Stockholm
Parallellt med att Villaseca försattes på fri fot började han allt mer närma sig den våldsbejakande vänsterextrema miljön i Stockholmsområdet, något som både jag och Säkerhetspolisen har uppmärksammat.
Maskerade vänsterextremister går till attack med batonger
Efter det traditionsenliga första maj-firandet vid Le Mano-statyn i Stockholm, promenerade vänsterextremisterna vidare till Sergels torg. Mitt i demonstrationståget syntes Mauricio Villaseca, klädd i en blå jacka.
Under demonstrationen mottog polisen larm om en grov misshandel där maskerade vänsterextremister hade beväpnat sig med tillhyggen och attackerat en förbipasserande man med kamera. Poliserna på plats rusade mot gärningsmännen, som rapporterades bestå av flera maskerade individer.
Förstör bevismaterial
Innan polisen kunde gripa Villaseca, rusade han mot ett stup för att göra sig av med bevismaterialet i sin telefon. Under förhöret nekade Villaseca att telefonen var hans och hävdade att den inte hade något att göra med händelsen.
Polisens kroppskamera kunde dock bekräfta att Villaseca kastade ner sin mobil, och polisen kunde snabbt säkra telefonen med hjälp av en patrullbil som befann sig där den träffade marken.
Mauricio Villaseca och Erwin Marklund
När polisen omhändertog Villaseca tvingades de använda pepparspray för att lugna ner honom och förhindra att han skulle förstöra ännu mer bevismaterial.
Trots ansträngningarna lyckades polisen dock endast gripa två av de misstänkta gärningsmännen, Villaseca och Erwin Marklund. Marklund, är en av de drivande organisatörerna bakom det svenska stödet för terrorstämplade PKK och jag kommer att belysas honom i en kommande granskning.
Okänt brottsoffer
Eftersom polisen inte kunde identifiera brottsoffret som blev attackerat av vänsterextremisterna, kunde ingen dömas för den grova misshandeln. Villaseca dömdes dock för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och påföljden blev dagsböter.
Grips drogad och beväpnad vid prideparaden
Den 5 augusti 2023 på Lidingövägen i Stockholm förföljde Villaseca och andra aktivister från Antifascistisk Aktion (AFA) ett gäng motdemonstranter mot Prideparaden. Tidigare under dagen hade vänsterextremisterna även gått till attack mot bland annat journalisten Nick Alinia.
Hack i häl hade vänsterextremisterna både civila såväl som uniformerade poliser efter sig och tillslut omhändertogs Villaseca. Detta med anledning av att han hade uppvisat tecken på narkotikapåverkan såsom muntorrhet, osammanhängande tal och svängande humör.
Han bar skyddsväst och vid visitation upptäckte polisen att han även var beväpnad med busshammare och illegal tårgas. Väl på polisstationen gjorde polisen ett urinprov och upptäckte, som vanligt, cannabisrester i urinen.
I förhör uppgav Villaseca att han befann sig på platsen för att träffa sin “flickvän” och hennes vänner på festivalområdet. Detta trots att han tidigare hade uppgett att han agerat som inofficiell vaktstyrka för prideparaden tillsammans med de andra de andra vänsterextremisterna. Han uppgav även att han hade valt ett beväpna sig på grund av att så kallade “nassar” skulle ha förföljt honom vid hans arbetsplats.
Ladda ned förundersökningen här
Säkerhetspolisen slår larm
Säkerhetspolisen (SÄPO) varnade Kriminalvården om Villasecas kopplingar till den våldsbejakande vänsterextrema miljön i Sverige, och betonade särskilt hans medlemskap i AFA. SÄPO bedömde att Villaseca sannolikt skulle fortsätta sitt engagemang i denna miljö med hög återfallsrisk i brottslighet.
“Ramirez Villaseca har ett engagemang i den våldsbejakande vänsterextrema miljön i Sverige som medlem i den våldsbejakande vänsterextrema organisationen Antifascistisk Aktion (AFA). Ramirez Villaseca har utöver sin egen brottslighet ett kontaktnät av individer som ingår i den våldsbejakande vänsterextrema miljön och ägnar sig åt brottslig verksamhet. Säkerhetspolisen bedömer det som troligt att Ramirez Villaseca kommer fortsätta sitt engagemang i den våldsbejakande vänsterextrema miljön där återfallsrisken att delta i brottslighet är hög.”
Ladda ned Säkerhetspolisens frivårdsyttrande här
Kriminalvården: “Säkerhetsrisk”
Kriminalvården informerade Villaseca om uppgifterna ovan, men han förnekade deras riktighet. På grund av detta, samt hans ovilja att svara på frivårdens frågor, avslutades samtalet utan att någon personutredning genomfördes.
Med hänsyn till informationen från Säkerhetspolisen om Villasecas bedömdes att skyddstillsyn inte var en lämplig åtgärd. Han ansågs inte heller uppfylla de formella kriterierna för samhällstjänst, på grund av den betydande säkerhetsrisk hans närvaro skulle innebära för arbetsplatsen samt frivårdens personal.
Ladda ned Kriminalvårdens beslut här
Polisen: Eventuellt hot mot pridetåget eller åskådare
Under rättegången vittnade en av poliserna som grep Villaseca vid pridetåget. Polismannen berättade att deras främsta uppgift, den dagen, var att förebygga eventuella hot mot pridetåget och dess åskådare. Det var i denna roll som han fick upp ögonen för Villaseca.
Lyssna på polisens vittnesmål nedan:
Villaseca kom med oändliga bortförklaringar om varför han hade valt att beväpna sig den dagen där han skyllde ifrån sig på sin inbillade hotbild, flickvän och arbetsplats.
Lyssna på förhöret med Villasca nedan:
Borta bra, men hemma bäst
Stockholms tingsrätt dömde Villaseca för grovt brott mot knivförbudslagen, ringa vapenbrott och ringa narkotikabrott den 15 maj 2024. Han dömdes till sex månaders fängelse och får alltså återvända hem till fängelset redan i höst.
I domen klargjorde tingsrätten att brottet skulle betraktas som grovt på grund av sammanhanget som det begicks i:
“Brottet bör bedömas som grovt eftersom Mauricio Ivan Ramirez Villaseca var påverkad av narkotika, hammaren förvarades lättillgängligt samt i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person”.
Attackerar journalister utanför tingsrätten
När jag och journalisten Per Björklund besökte Stockholms tingsrätt för att bevaka en rättegång mot AFA-grundaren Mathias Våg, som för tillfället stod inför rätta för förtal mot en privatperson, inträffade en oväntad händelse. Vi blev plötsligt överfallna av Villaseca och hans kumpan.
Vi kände inte igen dem vid tillfället och överfallet kom helt utan förvarning när vi rundade ett hörn. Villaseca och hans kumpan attackerade oss från ingenstans, men deras försök att skada oss misslyckades.
Jag fick in ett kraftigt slag med reportermikrofonen mot Villasecas huvud, vilket fick honom att tappa balansen. Hans kumpan, som var mindre aggressiv, backade snabbt undan när han såg sin vän falla tillbaka. Villaseca, nu chockad och desorienterad, flydde snabbt från platsen.
Vaktstyrka för PKK-demonstration
Den 4 juni 2023 var Mauricio Villaseca och Ayman Osman, båda kända vänsterextremister, i centrum för en demonstration till stöd för den terrorstämplade organisationen PKK i Stockholm. Demonstrationen samlade en blandning av maskerade aktivister från Antifascistisk Aktion (AFA), riksdagsledamöter från Vänsterpartiet och andra sympatisörer.
▹ Läs mer om Ayman Osman här
PKK, Kurdistans arbetarparti, är en kurdisk militant organisation som är terrorstämplad av EU, USA, Ryssland och flera andra länder. Gruppen är ansvarig för en lång rad terrordåd och våldsamma aktioner i Europa och Mellanöstern. I Sverige har PKK varit involverad i bland annat rekrytering och finansiering av terrorverksamhet samt mafia-liknande beskyddarverksamhet.
▹ Läs mer om PKK:s verksamhet i Sverige här
Villaseca agerade tillsammans med Osman som en del av vaktstyrkan för demonstrationen. Deras uppgift var att skydda demonstrationen från motdemonstranter och säkerställa att den kunde genomföras utan närvaro från meningsmotståndare eller granskande journalister. Detta ledde till flera våldsamma konfrontationer, där Villaseca och Osman inte drog sig för att använda våld mot förbipasserande meningsmotståndare.
Under demonstrationen gick några patriotiska ungdomar förbi, och de blev omedelbart attackerade av Villaseca och Osman med bland annat pepparspray. Detta var ännu ett exempel på hur Villaseca agerar som en torped för vänsterextremistiska intressen. Han agerar med en brutalitet som inte lämnar något tvivel om hans roll i den våldsbejakande extremismen.
Förlorat kontakten med sin familj
Villaseca, en gång en familjefar, har förlorat kontakten med sin familj på grund av sitt kriminella liv. Hans fru och dotter har tvingats flytta till en annan ort för att komma bort från den destruktiva miljön som Villaseca har skapat omkring sig. Dottern har växt upp utan sin far, med modern som ensam vårdnadshavare.
Det var Socialtjänsten som till slut insåg att föräldraskapet inte gick att kombinera med Villasecas brottslighet. Hans återkommande fängelsestraff, involvering i våldsbejakande extremism och narkotikamissbruk gjorde honom olämplig som förälder. Socialtjänsten tog därför beslutet att ge modern ensam vårdnad om dottern för att säkerställa hennes välbefinnande och framtid.
Villasecas fall är ett tragiskt exempel på hur kriminalitet och drogberoende kan förstöra, inte bara en individs liv, utan också hela familjer. Dottern växer nu upp utan sin far, vilket lämnar ett stort tomrum i hennes liv. Samtidigt bär modern det fulla ansvaret för uppfostran och försörjning, en tung börda som hon tvingas bära ensam.
Vad är lösningen?
Villasecas resa från en till synes respektabel familjefar till en centralfigur inom den våldsbejakande vänsterextrema miljön i Sverige visar på de destruktiva krafter som drogberoende kan ha. Hans återkommande brottslighet och oförmåga att återintegreras i samhället, trots upprepade chanser och villkorlig frigivning, understryker behovet av att ta itu med de underliggande orsakerna till drogmissbruk och kriminalitet.
Säkerhetspolisens varningar om Villasecas höga återfallsrisk och hans farliga nätverk av kontakter inom den våldsbejakande vänsterextrema miljön, samt hans medlemskap i AFA, visar att det finns god kännedom om terrorhotet från vänstern inom rättsvårdande myndigheter. Men ändå görs knappt några preventiva åtgärder för att stoppa dessa krafter som utgör ett strukturellt hot mot vår demokrati.
Att Villaseca dömdes till ytterligare sex månaders fängelse är ett nödvändigt steg för att skydda allmänheten, men det löser inte de underliggande problemen. I hans fall skulle det exempelvis kunna bli aktuellt med utvisning, men det är av yttersta vikt att kretsen kring honom övervakas på ett adekvat sätt så att brott kan förebyggas innan de sker. I och med att SÄPO själva medger att kretsen kring AFA, som Villaseca tillhör, begår brott på regelbunden basis torde detta inte vara en särskilt svår uppgift att övervaka dem.
Christian Peterson
David Eriksson är ansvarig utgivare för assarchristian.se. Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
torgmöte, och det största misstaget: att man trodde interaktioner i sociala medier skulle omvandlas till röster. Bland annat jämförde man med SD:s framgång i sociala medier och gjorde uträkningar om hur antalet facebooksympatisörer skulle kunna översättas till mångfaldigt fler som röstande på partiet. Tanken var följande: om SD hade 100 000 facebooksympatisörer och kunde få 600 000 röster skulle det då vara orimligt att AFS med sin 50 000 sympatisörer skulle få 300 000 röster? Så gick snacket internt. Med facit i hand fick man 20 000 röster 2018, än sämre gick det 2022. Kalkylen var baserad på önsketänkande.
Man kan konstatera att det hela var ett luftslott. AFS sociala medier har med vissa undantag från ett par lyckade skolbesökskampanjer och enstaka virala händelser stått stilla eller backat sedan 2018. De personer som stått bakom produktionen av proffsiga videor och material har sedan flera år lämnat partiet. Det syns i hur kommunikationen ser ut idag. Dessutom har
Gustav har som partiordförande misslyckats med att vara närvarande i den svenska debatten och det politiska samtalet. Det beror till stor del på att han sedan många år varit bosatt i Finland med enstaka sejourer till Sverige när det vankats val. Han har därför inte arbetat upp ett nätverk, inte varit närvarande när händelser av större vikt skett, inte deltagit i några debatter av betydelse. Lägg därtill optiken av att någon som driver “det mest nationalistiska alternativet” inte behagar bo i det landet han säger sig vilja rädda. Ett faktum som han tills alldeles nyligen försökt mörka.
Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.