Möte med diciplinnämnden angående vänsterextremisten Tobias Hübinette
I syfte att få mig avstängd från kursen om "ras" och "vithet" har vänsteraktivisterna Nathalie Gordin och Albin Camitz skickat in en rad grundlösa anmälningar till disciplinnämnden...
Den 5 oktober klockan 13:00 höll disciplinnämnden vid Karlstads universitet ett sammanträde i syfte att avhandla två anmälningar som hade riktats mot mig efter mitt deltagande i kursen om “ras och vithet”.
En kurs som säger sig vilja kritiskt granska “vitheten” men som i praktiken går ut på att skuldbelägga vita för sina egna tillkortakommanden. Bakom kursen stod den flerfaldigt brottsdömde vänsterextremisten Tobias Hübinette.
De båda disciplinanmälningarna var författade av de båda vänsteraktivisterna Nathalie Gordin (studerande vid Karlstads Universitet) och Albin Camitz från den vänsterextrema studentgruppen STRÄVA vid Karolinska Institutet i Stockholm.
Under disciplinnämndens möte sammanträdde hela nio personer; en jurist, tre studentrepresentanter, två lärarrepresentanter, en mötessekreterare, skolans rektor samt teknikern Kenneth.
Disciplinnämndens sammanträden sker bakom stängda dörrar men den anmälde studenten har rätt att delta under ett par minuter för att ställa frågor om ärendet samt komplettera sitt skriftliga yttrande.
Min medverkan kan du se i videoklippet nedan.
Disciplinnämnden kontaktar mig
Måndagen den 18 september klockan 13:00 befann jag mig på Lampedusa för att granska den illegala migrationen från Väst- och Centralafrika som har drabbat den italienska ön i decennier.
Det var också under min resa som jag blev kontaktad, och störd, av utredaren vid Karlstads universitets disciplinnämnd som delgav mig anmälningarna och informerade mig om slutdatumet för inlämnandet av mitt yttrande.
Jag upplevde ingen vidare stress inför mötet och kände heller ingen lust att engagera mig i någon skriftväxling. Därför lämnade jag in mitt svar vid den sista svarsdagen.
I Sverige är det nästan omöjligt att stänga av faktiskt störande elever och därför hade jag blivit väldigt förvånad om man hade beslutat om att stänga av mig från kursen, Speciellt med tanke på den tunna bevisföringen som vänsterextremisterna hade skakat fram.
Tobias Hübinettes eventuella inblandning
Just nu är det oklart om Tobias Hübinette närvarade som något slags förljuget “vittnesmål” under disciplinnämndens möte. Däremot vet vi att han lämnade Karlstad kort efter att mötet hade avslutats.
Detta vet vi eftersom att en elev vid Karlstads universitet skuggade Hübinette under eftermiddagen och noterade att han hoppade på tåget mot Stockholm, strax efter att mötet hade avslutats.
Nathalie Gordin
Det mest förvirrade anmälningen till disciplinnämnden var definitivt 33-åriga Nathalie Gordins patetiska försök till anmälan som inkom den 13 september. Gordins anmälan var troligtvis skriven i affekt eftersom den inkom när mediestormen från Tv4 och SVT var som allra värst.
Ett allmänt råd till den upprättar en anmälan är att man bör, på något sätt, framföra juridiska såväl som tekniska bevis som styrker ens talan. Till exempel kan man hänvisa till relevanta föreskrifter, lagparagrafer eller ordningsregler.
Det står nu klart, bortom all rimlig tvivel, att Nathalie Gordin är i behov av en intensivkurs i källhänvisning.
Nathalie Gordin uppgav inga konkreta uppgifter som styrkte att överträdelser av Högskoleförordningens allmänna bestämmelser angående disciplinära åtgärder 10 kap 1§ Punkt 2 och 4 överhuvudtaget har ägt rum.
Inkonsekventa påståenden
Nathalie Gordin skulle senare komplettera hennes anmälan men lyckades inte heller då med den simpla uppgiften att referera till konkreta överträdelser av Högskoleförordningen eller skolans ordningsregler.
I Nathalie Gordins ursprunglig anmälan påstod hon att jag hade “hängt ut” henne och andra kurskamrater. I komplettering frångick hon sin ursprungliga anmälan och gick istället över till att hävda att jag hade “talat illa” om henne.
Nathalie Gordin bifogade även en skärmdump från min Facebooksida, gå gärna in och följ den om du inte redan gör det. Gordin påstod bland annat att studenter hade pekats ut i inlägget.
Jag uppmanar Nathalie Gordin att läsa igenom inlägget så många gånger som det krävs tills dess att hon upptäcker att inga studenter pekades ut i inlägget.
Klargörande angående lögnerna som Nathalie Gordin sprider om mitt deltagande i kursen “Ras och vithet”
Jag visste inte ens vem Nathalie Gordin var förens hon anmälde mig till diciplinnämnden i syfte att få mig avstängd från kursen “ras och vithet i Sverige”. Alltså hade jag inte lagt märkte till henne överhuvudtaget.
Jag har aldrig namngivit några studenter förutom den tidigare riksdagsledamoten för Moderaterna och nuvarande opinionsskribent på Göteborgsposten: Maria Abrahamsson. Abrahamsson har själv varit öppen med hennes deltagande i kursen på bland annat X.
De värdeomdömen och uppgifter som jag har gett uttryck för i sociala medier och massmedia har gjorts i syfte att beskriva kursen och dess roll som politisk plattform för vänsteraktivister.
Extremvänsterns konspirationistiska världsbild
I Nathalie Gordins komplettering beklagar hon sig över att jag skulle ha “talat illa” om studenter genom att bland annat påpeka att de allra flesta av mina kurskramter är politiskt aktiva inom vänstern.
Det är intressant att Nathalie Gordin ser det som ett negativt värdeomdöme kurskamrater är engagerade inom vänstern. Mitt syfte var framförallt att uppmärksamma att majoriteten av studenterna var politiskt aktiva inom vänstern, migrantorganisationer, fackföreningar och folkhögskolor. Många var dessutom heltidsarvoderade av medier och fackförbund för att just jobba med vänsterpolitik.
Jag har dock höjt ett varningens finger om det faktum att många av kursdeltagarna aktivt sprider rysk propaganda. Elever har bland annat spridit den ryska desinformationskampanjen som anklagar de svenska, ungerska och polska regeringarna för att vara “nazister”.
Det är viktigt att belysa att kursen inte är någon riktig utbildning utan en plattform för fortbildning av vänsterextrema konspirationsteoretiker.
Vidare är det värt att poängtera att diskussioner om kursinnehållet, personliga anekdoter, återberättande av föreläsningar samt synliggörandet av den politiska vinkeln av kursen inte utgör en straffbar handling enligt Högskoleförordningen eller Brottsbalken.
Latinamerika och onani
Nathalie Gordin är adopterad från Latinamerika och har, precis som Hübinette, engagerat sig i frågan om oetiska adoptioner. Till exempel har många barn adopterats bort emot deras föräldrars vilja och vetskap.
Samtidigt genomgår adopterade barn ofta en identitetskris som bygger på att de inte känner någon tillhörighet till den svenska majoritetsbefolkningen eller med deras egna etnicitet. Men eftersom adopterade saknar kulturella erfarenheter med sitt ursprung känner de sig varken hemma bland sina egna heller.
Då uppstår ofta ressentiment och ibland till och med ett förakt emot det etablerade samhället.
Tobias Hübinette växte upp på en liten ort vilket ledde till att han, som korean, stack ut mer än vad han annars hade gjort i en större stad. Det var bristen på tillhörighet som fick honom att dras in extremistiska och brottsaktiva rörelser på den yttersta vänsterkanten. Kretsar som han än idag är en del av.
En fullständig genomgång av Hübinettes brottslighet finns här men kortfattat rör det sig om skadegörelse, olaga hot, sabotage, förtal, allmänfarlig vårdslöshet riktade mot kollegor, meningsmotståndare och anhöriga.
Med skydd av den vänsterextrema ideologin kunde Hübinette utveckla ett hat mot vita människor. Tobias Hübinette skrev bland annat detta i den vänsterextrema tidningen Creol som gavs ut år 1996:
"Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!"
Till vardags är Nathalie Gordin aktiv i föreningen Svalorna Latinamerika som arbetar med biståndsarbete och vänsterradikalt missionsarbete i Bolivia, Guatemala, Nicaragua och Peru. Till exempel lägger föreningen stor vikt på att avveckla den så kallade “machokulturen” i regionen.
Den 4 april 2017 medverkade Nathalie Gordin i lokalradiostationen Radio Fejuves i syfte att förespråka onani för den latinamerikanska befolkningen.
I facebookinlägget som Nathalie Gordin publicerade på Svalorna Latinamerikas facebooksida om medverkandet i radioprogrammet betonade hon vikten av att onanera både som ungdom och vuxen. Hon presenterade även att hon hade redogjort för en “exklusiv onani-guide” under sitt medverkande men hon gick inte in på några vidare detaljer kring detta.
Evighetsstudent och låginkomsttagare
En kort granskning av 33-åriga Nathalie Gordins studieliv och privatekonomi beskriver en evighetsstudent i ekonomisk kris.
Under förra året hade hon en årsinkomst på drygt 163 667 kr vilket innebär att det kommer ta flera år innan hon kan lyckas betala av sina studieskulder.
Jag uppmanar Nathalie Gordin att ta tag i ditt liv istället för att slösa bort ditt liv på meningslösa kurser som aldrig kommer att leda till något förvärvsarbete.
Elevhälsans tjänsteanteckningar
Disciplinnämndens utredare delgav mig ett yttrande efter att studenthälsan hade samtalat med sju av de studenter som hade valt att inte fullfölja kursen efter mediedrevet som Tobias Hübinette hade satt igång i syfte att skandalisera mig som person.
I anteckningarna framkom det att majoriteten avhoppen berodde på att de kände sig skrämda av min närvaro och att de inte ville bli granskade av kritiska journalister från den högra sidan av det politiska spektrat.
Hade jag varit positivt inställd till kursen hade jag troligtvis välkomnats av eleverna som hoppade av kursen.
Jag förnekar inte nödvändigtvis att vissa elever känner sig skrämda eller hotade av min närvaro men tyvärr beror inte det på mig. Om det hade berott på mig hade jag kunnat göra mitt bästa för att åtgärda problemet men i själva verket är Tobias Hübinette den verkliga orsaken bakom avhoppen.
Smutskastningskampanjen som drogs igång i massmedia och sociala medier emot mig var helt och hållet regisserad av Tobias Hübinette. Lögn efter lögn återupprepades av PK-medier och jag gavs aldrig något utrymme att förklara motiven bakom mitt deltagande i kursen.
Däremot är det ytterst oroväckande att vissa studenter känner rädsla över att kursens innehåll granskas. Om man känner sig orolig över att en granskande journalist uttrycker kritik är det varken mitt eller universitet som ska stå till förfoga för vidare samtal. En sådan student bör istället lämna universitetet eftersom skolan är skyldiga att lyfta fram och bjuda in olika perspektiv.
Jag tycker att det är sorgligt att min egna lärare har framställt mig som en farlig person och jag kommer att inkomma med en disciplinanmälan mot Tobias Hübinette med anledning av hans många övertramp.
Föreningen STRÄVA
Den andra anmälningen som inkom mot mig kom från den vänsterextrema föreningen Studenter för en rättvis vård och akademi, STRÄVA (802531-7465).
Föreningen har ingenting med Karlstads universitet att göra och är en underförening till Medicinska föreningen vid Karolinska institutet i Stockholm. I Sverige har dock alla rätt att inkomma med anmälningar till universitetens diciplinnämnder då passade STRÄVA på att göra ett politiskt utspel av saken.
Föreningen grundades år 2020 och beskriver sig själva som “en grupp studenter och alumni vid Karolinska Institutet som tror på en vård som är jämlik och som finns till för alla”. Men i själva verket rör det sig om en liten skara extremister på den yttersta vänsterkanten som använder sig utav universitetets plattform för att radikalisera unga och oförstående elever.
Nedan följer föreningen STRÄVAs egna presentationsfilm.
Föreningen består nästan enbart av kvinnliga studenter. Nedan följer ett gruppfoto på STRÄVAs kärngrupp bestående av Mimmi Karlsson, Olivia Jeppson, Sara Winegård, Sara Dallskär och Deni Rashid.
Woke-kultur
Som vanligt är förföljelse av nutida såväl som historiska meningsmotståndare och spridning av konspirationsteorier högst på agendan för de allra flesta studentföreningar från den yttersta vänsterkanten.
I samband med att terroristgruppen Black Lives Matter organiserade mordbränder, stölder och polismord under 2021 tog flera inom den svenska vänstern ställning för BLM. I paketet ingick även såklart censur av historiska förebilder som på något sätt gick emot woke-kulturen.
Det var under denna tiden som föreningens dåvarande ordförande, Sara Winegård, slog till. Hon gick genast ut med krav om att Karolinska institutet skulle censurera alla statyer, plakat, skyltar och lektionssalar som på något sätt skulle kunna kopplas till antropologiprofessorn Gustaf Retzius som var verksam mellan 1842 och 1919.
Att historiska forskare ifrågasätts är en sak. Men att radera alla minnen från personer som har varit viktiga för universitetet är att ge vika för woke-kulturen som har spridit sig som ett gift vid Sveriges lärosäten.
Konspirationism
Föreningen har vid flera tillfällen spridit konspirationsteorier som på olika sätt bygger på myten om att det skulle existera någon form av strukturell rasism inom vårdyrket. Under Sara Winegårds ordförandeskap bjöds flera konspirationsteoretiker in för att bekräfta teorin.
För bara några veckor sedan signerade föreningen debattartikeln “Dags att inkludera melaninrik hud i vårdutbildningarna” som publicerades Läkartidningen. I artikeln beskyllde föreningens nuvarande ordförande, Ablin Camitz, hela läkarkåren för vad han beskrev som “rasism”.
Den påstådda rasismen handlade enligt Camitz om att läkare diagnostiseras svarta patienter med apkoppor i en alldeles för hög utsträckning.
Bara några månader efter att föreningen hade lanserats lyftes de fram, helt okritiskt av Sveriges radio. I radioinslaget som fick rubriken “Läkarstudenter kräver mer mörk hud i undervisningen” fick styrelseledamoten Mimmi Karlsson bre ut sig utan att ifrågasättas vid ett enda tillfälle av reportern.
Att föreningen STRÄVA tar ställning för den anti-vita rasisten Tobias Hübinette är inte särskilt förvånansvärt eftersom de tidigare har bjudit in den brottsdömda “forskaren” för att föreläsa i universitetets lokaler.
STRÄVAS disciplinanmälan mot mig
Som tidigare omnämnt finns det inga som helst bevis för att störningar eller trakasserier har ägt rum från min sida under kursen “Ras och vithet i Sverige” som föreningen ordförande Albin Camitz påstår i sin anmälan.
Att Tobias Hübinette har gjort en okynnesanmälan om ofredande mot mig har ingen som helst betydelse. Anmälningen lades ned på vändande post och ansökningen om kontaktförbud blev självklart nekad av åklagaren.
Hade anmälningarna gått till åtal och lett till en fällande dom hade situationen var annorlunda och jag hade i så fall kunnat förstå Albin Camitz.
Jag upprättade genast en anmälan om falsk tillvitelse eftersom anmälningarna mot mig inte hade någon grund. Anmälningarna var ett sätt för Tobias Hübinette att skandalisera mig i media genom att framställa mig som en stalker.
Jag har intervjuat Tobias Hübinette vid två tillfällen via telefon och vi har haft en dialog på SMS under drygt två år. Nedan följer hela konversationen.
Föreningen STRÄVA och Albin Camitz anklagar mig för att ha begått brottet förtal i samband med att jag granskade Tobias Hübinettes långa brottsregister i podcasten Christian m.fl.
Hübinette är bland annat dömd för skadegörelse, förtal, ofredande, allmänfarlig vårdslöshet och tände bland annat eld på sin egna hustrus tillhörigheter när de separerade. Han har även sparkats från Stockholms samt Uppsalas universitet på grund av bland annat trakasserier mot sina egna kollegor.
Hübinette är en person som är anställd inom svensk förvaltning och som ofta förekommer i media i egenskap som debattör. På grund av Hübinettes roll som offentlig person ska han tåla saklig kritik enligt de vägledande domar som Högsta domstolen har tagit upp.
Albin Camitz
Sedan tre månader tillbaka tillträdde läkarstundenten Albin Camitz som ordförande för föreningen STRÄVA. Tack vare Camitz har aktiviteterna ökat och föreningen har gått ut med en rad verklighetsfrånvända utspel och debattartiklar i vänsterradikala publikationer.
För ett år sedan ställde Camitz upp på en märklig intervju där han medgav att han hade koncentrationssvårigheter och minnesproblem. Detta förklarar också varför han inte har studerat klart vid läkarprogrammet trots sin höga ålder.
Vid sidan av sina studier vid läkarprogrammet har han arbetat som städare på SBC Sveriges Bostadsrättscentrum sedan nio år tillbaka.
Under Albin Camitz tre månader som ordförande har föreningen redan hunnit publicera två debattartiklar om olika ämnen som rör woke. Det har dels handlar om en artikel rörande rörande “rasmedvetande” á la Hübinette inom vården samt censur av historiska forskare á la BLM.
I artikeln “Dags att inkludera melaninrik hud i vårdutbildningarna” i Läkartidningen beskyllde Albin Camtiz läkarkåren för vad han beskrev som “rasism”. Den påstådda rasismen handlade enligt Camitz om att läkare diagnostiseras svarta patienter med apkoppor i en alldeles för hög utsträckning.
I slutet av augusti signerade Albin Camtiz debattartikeln “Karolinska institutet – ta ansvar för historien” som publicerades i den vänsterextrema och klimatextremistiska tidningen Syre.
I artikeln påstod Camitz och STRÄVA att Karolina Institutet existens är uppbygd av så kallad “rasism” och “kolonialism”. Universitet anklagas till och med för att vara medgrundare av rasism i allmänhet.
Tidningen Syre, som Albin Camitz valde att publicera sin artikel, om att historiska forskare ska censureras, drivs av makarna Lennart Fernström och Paula Richter. Paret är ökända bidragsentreprenörer och har samlat på sig domar om olaga intrång, sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten.
Paret är även delägaren i den skandalomsusade tidningen Feministiskt Perspektiv som skulle hjälpa mikropartiet Feministiskt Initiativ att komma in i riksdagen. Som tvingades betala tillbaka en halv miljon kronor till Myndigheten för Press, Radio och TV (MPRT) efter att de hade brutit mot kriterierna för innovations- och utvecklingsstöd.
Lennart Fernström är också känd för sin girighet där han på senare tid har försökt svartmåla regeringens reformpaket för presstödet som gick ut på att dra in finanseringen av bland annat vänsterblaskar. En kampanj som han påbörjade redan för fyra år sedan.
Övriga medlemmar
Jag har begärt ut årsmötesprotokoll och stadgar från Bolagsverket och i takt med att mer information inkommer uppdaterar jag också listan på föreningens företrädare.
Mitt yttrande
Svar angående Nathalie Gordin och Föreningen Strävan disciplinanmälningar samt tjänsteanteckningarna i ärendet C2023/764
Nathalie Gordin
I ärendet som rör Nathalie Gordin anmälning till disciplinnämnden, noterar Christian Peterson att det inte har uppgetts några konkreta uppgifter som skulle styrka att överträdelser av Högskoleförordningens allmänna bestämmelser angående disciplinära åtgärder har ägt rum:
1 § Disciplinära åtgärder får vidtas mot studenter som
1. med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller när en studieprestation annars ska bedömas,
2. stör eller hindrar undervisning, prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan,
3. stör verksamheten vid högskolans bibliotek eller annan särskild inrättning inom högskolan, eller
4. utsätter en annan student eller en arbetstagare vid högskolan för sådana trakasserier eller sexuella trakasserier som avses i 1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567).
Christian Peterson understryker att några specifika detaljer som skulle styrka anklagelserna som lämnats i anmälningen inte har bifogats och därmed kan endast påståendena om att Peterson har ”talat illa om studenter”, ”delat information om kurskamrater” samt påståendet att personliga presentationer har ”hängts ut” bemötas i följande svaromål.
Nathalie Gordin hänvisar till ett podcastavsnitt men uppger inte vad i sak som skulle utgöra trakasserier. I avsnittet namnges förvisso Maria Abrahamsson, men hon är tidigare riksdagsledamot, nuvarande opinionsskribent på Göteborgsposten samt öppen med hennes deltagande i kursen i bland annat sociala medier. Alltså har inga känsliga uppgifter om Abrahamsson offentliggjorts. De värdeomdömen och uppgifter som Christian Peterson har gjort uttryck har handlat om beskriva kursen.
I övrigt nämner Christian Peterson att flera studenter är politiskt aktiva inom vänstern, migrantorganisationer, fackföreningar och folkhögskolor. Flera av kursdeltagarna är dessutom framstående aktörer inom respektive organisation varav flera är heltidsanställda inom media och fackföreningsrörelsen. I ett meddelande på plattformen Telegram har Peterson även uppmärksammat att studenter jämför den ungerska regeringen med nazister. Han har alltså varnat om att det sprids rysk propaganda bland elever vid Sveriges lärosäten, däribland lögnen om att Ungern och Sverige skulle styras av nazister. Värdeomdömen och uppgifter om kursdeltagarnas handlingar har alltså gjorts för att styrka uppfattningen om att kursen inte är något mer än en plattform för politiska aktivister på vänsterkanten.
Vidare är det värt att poängtera att diskussioner om kursinnehållet, studenternas tilldelade uppgifter eller andra personliga anekdoter inte utgör en straffbar handling enligt Högskoleförordningen eller Brottsbalken. Christian Peterson välkomnar eventuella polisanmälningar för den som vill få saken prövad.
Nathalie Gordin bifogade en skärmdump från Christian Petersons Facebooksidan och påstår att studenter har pekats ut i inlägget. Inga studenter omnämns i inlägget och därmed lämnar Christian Peterson den punkten utan kommentar.
Svar angående tjänsteanteckningar i Dnr C2023/764
Christian Peterson tycker att det är tråkigt att Tobias Hübinette har pekat ut honom i sociala medier, på sin egna blogg och media som en farlig och läskig person. Detta har lett till att flera studenter har skrämts upp av Tobias Hübinette och hoppat av kursen. En anmälan till disciplinnämden kommer att inkomma om detta inom kort.
Tjänsteanteckningarna nämner även att studenter känner rädsla över att Christian Peterson granskar kursens innehåll. Om studenter känner obehag av att en student är kritisk till kursen så är det varken Peterson eller universitet som ska stå till förfoga för vidare samtal eftersom ett sådant påstående förutsätter att personerna i fråga inte hör hemma inom högre utbildning. Universiteten är skyldiga att lyfta fram och bjuda in olika perspektiv för att främja kritiskt tänkande och inte tvärtom.
Svar angående Föreningen Strävas anmälning
Som omnämnt har inga trakasserier eller störningar ägt rum. Att elever eventuellt skulle känna sig rädda för Christian Peterson beror på att Tobias Hübinette har ljugit om honom i media. Som onämnt är Christian Petersons syftet bakom kommentarerna inte att trakassera någon lärare eller student utan för att beskriva kursens innehåll.
Tobias Hübinette anmälde Peterson för ofredande, innan kursen påbörjades, men den anmälningen lades ned på vändande post. Christian Peterson har upprättat en anmälan om falsk tillvitelse eftersom anmälningen inte hade någon grund. Kortfattat beror det på att Tobias Hübinette har chattat med Peterson under drygt ett års tid och ställt upp på två telefonintervjuer. Om kontakten hade varit oönskad så hade han aldrig ställt upp på intervjuer och dialog. Anmälningen handlar endast om en efterhandskonstruktion från Tobias Hübinettes sida i syfte att få Peterson avstängd från kursen samt att skandalisera Peterson i media.
Tobias Hübinette är en person som är anställd inom svensk förvaltning och som ofta förekommer i media i egenskap som debattör. På grund av Hübinettes roll som offentlig person ska han tåla kritik, speciellt när han riktar skarp kritik, eller sprider regelrätta lögner om andra Tobias Hübinette har utan grund påstått att Christian Peterson trakasserar studenter men Hübinette har själv en lång historia av trakasserier mot meningsmotståndare, kollegor och närstående. Han är bland annat dömd för skadegörelse, förtal, ofredande, allmänfarlig vårdslöshet och tände bland annat eld på sin egna hustrus tillhörigheter. Han har även sparkats från Stockholms samt Uppsalas universitet på grund av bland annat trakasserier mot kollegor.
Christian Peterson har inte publicerat satirbilden som har bifogats i anmälningen. Men som tidigare omnämnt är Tobias Hübinette en offentlig person som likt andra makthavare ska tåla skarp kritik eller satir. Peterson ser inget fel i att satirbilder skapas i syfte av att kritisera, skämta om eller uppmärksamma Tobias Hübinette.
Rättsliga påföljder
Christian Peterson förbehåller sig att vidta rättsliga åtgärder mot Karlstads universitet, dess anställda och elever utifall att lagöverträdelser skulle äga rum. Peterson kommer i samband med en eventuell stämningsansökan också delge all information till mediekanaler som arbetar med text, bild och video i syfte att uppmärksamma den rättsliga processen. Utöver att anmäla lagöverträdelser till Polisen är Christian Peterson redo att stämma universitetet, dess anställda och elever i ordinära såväl som förenklade tvistemål. All dokumentation kommer således att bli offentlig handling och publiceras i en rad kanaler.
Med vänliga hälsningar
Christian Peterson
